Когда речь заходит о продаже старой аудиокассеты за небольшую сумму, трудно представить, что это может привести к судебным разбирательствам и иску на сотни тысяч рублей. Однако реальность порой преподносит неприятные сюрпризы.
Как все начиналось?
Гражданин Б. имел свое дело, специализировавшееся на продаже предметов советской эпохи и ностальгии 90-х и 2000-х годов. Регулярно публикуя объявления на различных площадках, он находил заинтересованных покупателей и стабильно получал прибыль, включая уплату налогов как индивидуальный предприниматель.
Однажды Б. приобрел аудиокассету 2003 года с хитами Ромы Жукова, которая быстро нашла своего покупателя на маркетплейсе. Однако этот покупатель оказался представителем правообладателя, который в итоге подал иск на сумму 600 тысяч рублей из-за нарушения авторских прав.
Решение суда
Гражданин Б. не согласился с требованиями и пытался оправдаться, утверждая, что кассета многократно перепродавалась и права на нее давно истекли. Он также ссылался на давность иска, считая, что она уже истекла, так как кассета была выпущена в 2003 году.
Тем не менее, суд отверг эти доводы. Б. не смог доказать законность своей продажи, поскольку не имел документов, подтверждающих правомерность покупки. Кроме того, сроки исковой давности исчисляются не с даты выхода кассеты, а с момента ее незаконной продажи. В результате суд подтвердил права Московского авторского клуба и, хотя снизил размер компенсации, все равно взыскивал 75 тысяч рублей с Б., плюс судебные расходы.
Апелляция сначала отменила решение, однако Специальный суд по интеллектуальным правам впоследствии подтвердил требование о выплате, оставив за собой право на дальнейшие разбирательства в подобных делах.
Эта ситуация демонстрирует, как много неприятностей может возникнуть из-за, казалось бы, незначительной сделки на фоне прав авторства и интеллектуальной собственности.
