В Волгограде произошел курьезный случай, когда одна из местных жительниц столкнулась с неожиданным списанием средств с банковского счета. Вместо того чтобы спокойно жить, она вынуждена была доказывать свое непричастность к долговым обязательствам, пишет канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Неожиданное списание средств
Жительница города, известная лишь под инициалами Б., получила тревожное сообщение из банка о том, что с ее счета было списано 33 690 рублей. Поначалу она заподозрила мошенничество, но операция оказалась законной. Как выяснили в банке, деньги были списаны по судебному приказу, о котором Б. не знала.
Будучи уверенной, что у нее нет долгов, она обратилась к подробностям. Оказалось, что судья по заявлению ПАО «Волгоградэнергосбыт» вынес приказ о взыскании задолженности за электроэнергию, к которой Б. не имела никакого отношения. Б. никогда не имела гаража, на который указывался долг.
Необоснованные действия Энергосбыта
Ситуация стала еще более запутанной, когда выяснилось, что у Б. не было никакого договора с Энергосбытом, и ее даже не уведомили о наличии долга. Почти не оставляя возможности для разбирательств, суд вынес решение, основываясь на неполных данных. Энергосбыт не смог документально подтвердить наличие какой-либо задолженности.
Не оставив выбора, Б. была вынуждена отменить судебный приказ и вернуть свои деньги. Однако этот процесс принес ей немало психологических мучений, и на этом она не остановилась.
Компенсация за моральный ущерб
После восстановления справедливости Б. решила подать новый иск о компенсации морального вреда. Суд согласился с ней, отметив, что действия Энергосбыта привели к необоснованному взысканию денежных средств и причинению стрессов.
В результате суд удовлетворил иск, и Энергосбыт будет обязан возместить причинённый моральный ущерб. Хотя точная сумма компенсации не была раскрыта, случай стал примером того, как важно тщательно проверять данные и документы в судебных разбирательствах.
