Telegram и его будущее: что стоит за угрозами блокировки?

Telegram и его будущее: что стоит за угрозами блокировки?

В конце января 2026 года в новостях прозвучала информация о возможной блокировке мессенджера Telegram в России к сентябрю. Эти заявления сделали зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин и его коллеги, однако позднее они сами же опровергли свои слова, пояснив, что такие предположения являются лишь личными мнениями.

Стоит разобраться, на каких основаниях формируются такие предположения, и какова реальная ситуация с правовыми рисками для пользователей и бизнеса.

Откуда взялись слухи о блокировке

Слова Михаила Делягина отсылают к уже привычной практике ограничения доступа к иностранным цифровым платформам, что ранее касалось видеохостинга YouTube. Думать о мгновенном отключении не стоит — скорее, речь идет о поэтапном «мягком давлении»: ухудшении качества связи, замедлении работы и частичных блокировках, которые могут привести к значительному дискомфорту для пользователей.

Эти разговоры не появились на пустом месте. С августа 2025 года в России уже действуют ограничения на голосовые вызовы в Telegram и WhatsApp, аргументируя это отказом этих компаний открывать представительства в стране и необходимостью сотрудничать с властями в борьбе с мошенничеством. В январе 2026 года пользователи массово жаловались на сбои, воспринимая это как сигнал к возможным предстоящим ограничениям.

Законодательные реалии и мнения экспертов

На уровне закона основой для ограничений на интернет-сервисы служит несоблюдение ими требований российского законодательства. К ним относятся необходимость открытия офисов в России и соблюдение норм по хранению и передаче данных.

  • Роскомнадзор в январе 2026 года подчеркнул, что не планирует вводить новых ограничений против Telegram и отсутствуют планы по его полной блокировке. Решения по таким вопросам имеет право озвучивать только сам регулятор.
  • Сергей Боярский, глава комитета по информполитике, посчитал обсуждения блокировок неуместными. Он добавил, что такие меры не принимаются «из вредности», а из нежелания платформ соблюдать закон.
  • Несмотря на слухи, в Госдуме был внесен законопроект о моратории на блокировку социальных сетей и мессенджеров. Его авторы считают, что массовые ограничения воспринимаются как посягательство на конституционные права.
  • Почему Telegram так важен и какие альтернативы существуют

    Обсуждение темы блокировки Telegram неразрывно связано с его значительной ролью в российском обществе. Это не только мессенджер, но и важнейший инструмент для общения, распространения информации и ведения бизнеса. Аудитория Telegram в стране — десятки миллионов пользователей, и бизнес зачастую использует его как главный канал коммуникации.

    Полная блокировка мессенджера могла бы вызвать колоссальные проблемы. Делягин указал на отечественный мессенджер «МАХ» как на возможную альтернативу для бизнеса. Однако специалисты сомневаются, что переход столь крупной аудитории и отработанной инфраструктуры на другие платформы пройдет быстро и без трудностей.

    Источник: «Ваше Право» — простые ответы на сложные вопросы. Юридические лайфхаки.

    Лента новостей